USAAIO - USAAIO美国人工智能奥赛官网

美国人工智能奥赛真题做不完怎么复盘？拆开理解、实现与交付找准耗时原因！

美国人工智能奥赛真题做不完怎么复盘？先还原时间花在哪里，再区分知识缺口、实现障碍、运行等待和提交失误。不要把所有未完成题一律重做；应优先寻找已经理解却没有转化成有效答案的环节，并用同类新任务验证改进。

一、先确认练习采用哪一届、哪一轮材料

USAAIO公开题库包含不同年份与轮次，第二轮材料不能直接用来推断第一轮所需时间。记录练习时写清年份、轮次、题目范围和采用的计时条件。使用做过的题，也注明接触程度，避免把旧题的熟练速度当成陌生题的预计耗时。

2027赛季第一轮在2027年2月19日美东时间12:00—15:00举行，其中非编程部分限时60分钟，须在12:00—12:15启动，13:15关闭；编程部分限时75分钟，须在13:30—13:45启动，15:00关闭，以上均为美东时间。分析“做不完”时应对应具体部分，不能把两段当成可自由挪用的180分钟。

二、停止计时后，先做一次不看解析的续作

保留截止时的代码和作答，再另开练习副本，记录继续完成需要多少时间。若多花几分钟便能独立完成，可能主要是节奏或熟练度问题；若继续很久仍说不清任务，应先补理解。续作属于复盘，不应回填成限时练习中的有效完成量。

不要在续作前马上查看答案或运行别人代码。先写下当时最后一个确定正确的步骤、下一个想做的操作，以及为何停住。这个记录能够保留真实障碍；一旦看到完整解法，原先不明显的关键关系往往会显得理所当然。

三、用耗时证据区分四类未完成

复盘不需要精确追踪每一次敲键，但应能区分有效推理与重复消耗。可以结合草稿、运行记录和自己保留的练习时间点，还原大致过程；无法确定的耗时就标成估计，不要为了填满表格编出精确分钟数。

未完成时的状态	优先验证什么	下一次训练应改变什么
题意读过多次仍不能概括目标	任务定义和数学基础	先练输入、输出与目标的简述
手算能解释，程序结果却不同	数组形状与实现细节	用极小样本逐步对照
代码能跑，大部分时间在等待	实际运行成本	先测小规模再决定完整运行
结果已经得到，文件没能交出	输出格式和交付步骤	将导出与核对纳入计时

如果同一道题经历了多种问题，可以按发生顺序记录。先误读目标，后来又反复改代码，主要修补点通常仍在任务理解；仅提高打字速度，无法解决前面的方向偏差。表格用于确定训练任务，不用于给自己贴能力高低的标签。

四、用两条样本定位“理解了却实现不出来”

对于能够手算的小任务，先把复杂数据缩小到可以逐项核对的规模。下面的自编回归例仅含两个样本，使用不含截距的预测式。它可以帮助区分损失定义、梯度计算和参数更新各自是否正确，不是正式赛题的答案模板。

$美国人工智能奥赛真题做不完怎么复盘：手算与数组实现的核对示意$

线性回归手算、更新与结果核对的自编示意

图中初始参数为0，按给定学习率更新后变为1，预测与损失都有可手算的结果。若自己的程序不同，应检查平均与求和是否混用、样本顺序是否对应，以及更新使用的梯度来自哪一步。先让这个小例子一致，再扩大数据规模，比同时修改许多参数更容易定位问题。

若连小例子的目标函数也无法解释，先暂停调参，回到相关数学概念。若手算与实现均一致，但真实任务运行过慢，则转查数据规模、重复操作和训练设置。不同证据应带来不同训练安排，不应把所有问题都归结为“还要多做几套卷”。

五、把运行等待和有效改进分开记

第一轮代码仅可使用CPU，不能靠切换GPU弥补运行成本。练习时先记录一次数据读取、一次短训练和一次预测分别需要多久，再估计完整过程是否可在剩余时间内完成。估计用于取舍，实际耗时仍应以本次环境与任务为准。

对每一次改动写一句预期，例如减少重复计算后应缩短运行时间，或修改输入处理后应改善某类错误。运行结束再比较结果。没有明确假设就连续尝试许多配置，既难以解释收益，也会让复盘只剩一串不知为何不同的分数。

六、交付问题要单独训练，不能留到最后才想起

有结果却没交成，与没有形成解法不同。应回查题目要求的答案形式、文件命名、必要字段、样本编号和输出顺序。把一次完整导出纳入训练，保存能够再次生成结果的版本；不要只保留最后屏幕上的一个数值或一份无法重跑的临时文件。

正式作答还须遵守对应部分的平台规则。非编程部分启用应用锁定，不能离开竞赛应用查资料；编程部分使用规定平台与Google Colab，允许材料范围按当届要求执行。平时复盘可查公开教学资料，但不能把这种学习方式视为考场工具许可。

七、下一次只检验一项有证据支持的改进

选择一个主要耗时原因，设计可比较的小练习。例如用陌生的短任务检验能否更快说清目标，或对另一组小样本完成手算与代码核对。比较时保留任务难度与条件的差异，不把一次提速归因于所有训练方法同时有效。

报名截止为2027年1月31日23:59 EST。准备期间，与其不断累积没有复盘完的整卷，不如让每次未完成都转化为一个明确的补练任务。确认障碍已经减少，再逐步恢复完整限时训练，才更容易看到稳定变化。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

信息学奥赛选手适合参加美国AI奥赛吗？先看资格、兴趣与试学表现！

信息学奥赛选手适合参加美国AI奥赛吗？算法经验有帮助，但是否适合USAAIO，还要看参赛资格、对数据实验的兴趣和学习时间。建议先核对2027赛季身份条件，再做一轮小规模试学，不按信息学奖项直接换算AI竞赛水平。

一、先过资格这一关，再讨论能力匹配

2027赛季首轮要求满足以下身份条件之一：美国或加拿大公民、永久居民，或在美国、加拿大全日制就读的初高中生；同时须截至竞赛年8月30日未满20周岁，且该年不得为全日制大学生。身份、就读地、年龄和学籍是不同条件，不能只核对其中一项。

因此，持其他国籍、在中国境内就读的学生，不能仅因为有信息学竞赛经历，就推断符合首轮资格。也不要把允许学习公开赛题，理解为自动取得正式参赛资格。当前首轮报名截止为2027年1月31日23:59，美国东部标准时间，应在安排长期训练前完成条件核对。

二、信息学经验能迁移，但成功标准会变化

信息学训练往往强调对所有合法输入给出符合要求的结果，算法正确性、复杂度与边界处理非常重要。AI任务除实现过程外，还要关注样本代表性、评价目标以及对新数据的表现。程序没有报错、训练分数很高，都不能单独说明任务已经解决。

已有算法经验的优势，是能把复杂要求拆成步骤，也愿意排查实现问题。但判断适配程度，还要看自己是否愿意处理不整齐的数据、比较不确定的结果，并用数学解释观察。喜欢调试确定性程序，与喜欢分析模型在不同数据上的变化，可能重合，也可能存在差别。

USAAIO公开的2026年第二轮赛题设计说明，强调从原理出发、数学与实现结合，以及模型设计。这份历史材料可以帮助理解任务风格；准备2027赛季时，具体首轮范围仍应以当届页面为准，不能把旧第二轮要求全部移入首轮。

2026年第二轮赛题设计说明

阅读设计说明时，可以问自己两个问题：看到一个有效结果，是否还想弄清它为什么有效；发现效果下降时，是否愿意逐项验证原因。如果只希望找到一段能提交的模板，对推导和实验都缺乏耐心，就值得先试学，而不是立即增加高强度竞赛负担。

三、用三类表现判断当前适配程度

下表观察的是试学表现，不是按USACO或其他信息学组别划定门槛。即使获得较高奖项，也需要单独检查AI学习条件；算法经验较少但数学理解较好的学生，也可能形成适合自己的准备路径。

试学中出现的表现	可能说明什么	更合适的下一步
能解释模型假设，也愿意分析反例	对理论与实验都有持续兴趣	进入系统准备并安排阶段检查
实现很快，但难以说明损失与评价	代码基础较好，模型理解需补	先学关键概念，再判断投入强度
只想复制现成结果，不愿看数据	对AI任务过程兴趣可能不足	暂缓加码，先完成短期体验
学习意愿强，但原竞赛已占满时间	主要瓶颈可能是日程资源	调整主次，避免同时提高两边题量

是否适合，应看持续完成任务的意愿与能力，而非一次运行成功。试学中遇到困难很正常，关键在于能否说清困难在哪里、愿意用什么方式解决。不要把第一次接触矩阵运算不熟，等同于不适合AI；也不要把调库顺利等同于可以直接参赛。

四、把短期体验设计成一次有边界的尝试

可先留出一周，选一个规模小、目标清楚的公开学习任务。开始前写出预测对象、评价问题和允许资源，中途保留一次失败尝试，结束时用一页文字说明结果与局限。试学的目的不是冲榜，而是观察自己是否愿意完成从问题理解到解释结果的全过程。

给自己设一个检验环节：请同学改变一项条件，例如样本分布或特征尺度，先预测结果可能怎样变化，再实际比较。能否提出可检验的解释，比单次分数更能反映学习是否深入。若结果与预期不同，应记录修正后的理由，不必为保住最初判断挑选有利实验。

当前大纲列有Python、NumPy、pandas、scikit-learn及数学基础，深度学习编程采用PyTorch。试学不必同时覆盖所有工具，但最终若决定参赛，就需要按首轮指定范围补齐。原有C++经验有价值，却不能替代对这些工具与模型原理的实际掌握。

五、兼顾两条路线时，先明确主次

若正准备重要的信息学赛事，不宜把AI学习简单叠加在已经饱和的周计划上。可以先保留原路线的关键训练，再用固定的小时间块进行体验；是否扩大投入，要看试学产出、数学准备和疲劳情况。减少切换次数，也有助于看清是哪一种学习方式真正吸引自己。

2027赛季首轮为2月19日美东时间12:00至15:00，各轮要求到校或授权考点并接受现场监考；首轮编程按CPU条件运行。选择赛事时还需考虑地点、时差与设备演练的现实安排。资格成立、兴趣持续且时间可承受，才构成更完整的参赛判断。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

USACO选手转AI竞赛要补什么？对照USAAIO要求补齐数学、数据与模型训练！

USACO训练带来的算法、调试与复杂度意识可以迁移，但转向AI竞赛还需补数学统计、Python数据工具和模型验证。以USAAIO为例，不能只把C++代码换成Python。当前第一轮报名截止为2027年1月31日23:59（美国东部标准时间）。

一、先保留已有长处，再找真正的能力缺口

有编程竞赛经验，通常更容易把文字要求转成步骤、检查边界条件，并判断算法能否在资源限制内完成。这些能力在数据处理、实现模型和排查训练错误时仍有价值。但“程序运行正确”之后，AI任务还要回答数据是否适合、评价方式是否合理、对未见样本能否保持表现等问题。

转项的第一步可以是自测，而不是按USACO组别推断自己能做到哪一阶段。尝试独立读入一个小数据集，说明每行每列的含义，训练一个简单模型，输出预测，并解释评价结果。在哪一步只能照抄、无法说明原因，就从那一步开始补。编程成绩不是AI能力的自动换算表。

二、对照当前考纲，把要补的内容变成任务

USAAIO学术范围列有线性代数、概率统计、多变量微积分与优化；基础编程包含Python、NumPy、pandas、绘图库和scikit-learn，深度学习编程使用PyTorch。第一轮覆盖其中指定主题，不能把完整大纲中所有高级主题都当成第一轮同等深度的要求。

已有经验	需要新增的能力	可以独立完成的检验任务
数组与循环	NumPy形状、轴与广播	解释样本矩阵每个维度的含义
函数和状态更新	损失、导数与梯度更新	手算一次更新，再与代码核对
测试样例与调试	训练、验证和泛化	比较训练分数与验证分数
搜索与优化思路	数据驱动的模型学习	给出基线，再说明改动原因
程序输出	Notebook与文件交付	重启环境后按顺序完整运行

这张表不是固定学习天数安排。已经熟悉某项的同学可以直接用任务检验，不必重复从语法入门；对矩阵、概率或导数陌生的同学，则应把数学解释和小规模实现放在一起练。学习顺序的依据是具体缺口，而不是“算法选手一定只缺调库”。

三、数学补到能解释模型行为，才接得上代码

线性代数先处理向量、矩阵乘法和维度匹配。例如特征矩阵有n个样本、d个特征，参数是d维向量，预测应得到n个数；若把样本轴与特征轴弄反，即使广播让程序跑通，也可能算了另一件事。做题时可以先把形状写在变量旁边，再检查每一步输出。

概率统计要理解随机变量、条件概率、期望和方差，并能区分样本表现与总体结论。微积分与优化则从损失如何随参数改变入手，学习梯度方向、学习率及更新过程。不要把“损失暂时下降”直接解释成“模型一定更适合新数据”，还要看验证过程与评价目标。

自编转项任务链：把算法经验接入数学、数据与模型验证

图中的路径可以用于安排一次小练习：先说明样本和目标，再写损失，运行训练，最后解释验证误差。若某一环只剩“软件自动完成”，就补一段手算或最小输入检查。对于理论题，也应练习把推导写清，而非只记下代码中某个函数的名字。

四、Python不是唯一要换的习惯，实验记录也要补

从熟悉的语言转向Python，可以先集中解决容器、函数、索引与文件读写，再接触NumPy的向量化和pandas的数据对齐。特别留意整数与浮点数、缺失值、列名以及标签编码；训练特征与标签顺序错位时，程序不一定报错，却会破坏模型学习的目标。

建立基线之后，一次只改一个主要因素，例如特征处理、模型复杂度或正则化强度。记录训练划分、指标、随机种子与结果，再判断改动是否有效。随机种子有助于复现实验，但不能保证换一份数据仍得到相同结论；条件允许时，还要检验不同划分下的稳定性。

接触PyTorch后，继续检查张量形状、训练与评估模式，以及梯度清理和参数更新步骤。先把小型网络跑完整，再扩展规模，会比一开始复制庞大的模型更容易发现问题。AI竞赛中的调试既包括程序错误，也包括数据、评价和实验设计错误。

五、按USAAIO第一轮的实际环境完成一次演练

当前第一轮在2027年2月19日美东12:00—15:00举行，对应北京时间2月20日01:00—04:00。非编程部分须在美东12:00—12:15开始，限时60分钟、13:15关闭；编程部分须在13:30—13:45开始，限时75分钟、15:00关闭。分段计时不能简单理解为连续180分钟随意分配。

编程使用Google Colab，第一轮代码必须在CPU上运行，GPU不允许使用；各轮都要在学校或授权考点到场参加并接受真人监考。准备时除训练代码，还应核对当前软件、录屏和单显示器要求，提前完成环境演练，避免把通常的居家刷题方式直接套到正式参赛。

最后做一次“从空环境开始”的练习：重新载入文件，顺序运行Notebook，检查输出文件与解释是否齐全。能独立完成数学说明、数据处理、模型训练和结果核验，才算把编程经验转化成可用的AI竞赛能力；需要补的内容由这套任务暴露出来，而不是由过去的组别名称决定。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

AI竞赛的数学题和编程题怎么搭配复习？用USAAIO同题双练打通理论与代码！

AI竞赛备考适合采用同一知识点先手算、再编码、最后交叉检查的方式。USAAIO同时重视数学推理与程序实现，不能只会调用模型。2027赛季第一轮报名于2027年1月31日美东时间23:59截止。

一、先按知识点配对，不要把数学与代码分成两个学期

USAAIO大纲中的数学基础涉及线性代数、概率统计、多元微积分和凸优化；程序基础包括Python、NumPy、pandas及机器学习相关工具。学习时最值得建立的联系，是一个数学对象如何变成程序里的数组、函数或训练步骤。例如，向量的维度对应数据形状，损失函数对应一段数值计算，梯度对应参数更新方向。

可以选一个小主题连续推进：先用纸笔算出预期结果，再用短程序复现，最后改变输入检查输出。这个过程会暴露不同类型的缺口：纸笔已经错了，通常需要补概念；纸笔正确而程序不符，优先排查索引、形状、运算轴或数据类型。不要用“代码能运行”替代“结果有依据”。

共同主题	纸笔练习	程序练习	两边怎样核对
向量与矩阵	计算内积和矩阵乘积，标出维度	用NumPy实现同一运算	检查形状与逐项结果
概率与统计	写清事件、条件和分母	统计计数，计算样本比例	区分理论概率与有限样本频率
损失与优化	对简单损失求导并更新一次参数	实现预测、损失和参数更新	比较更新前后数值
模型评价	手算一个小型评价指标	计算验证结果并检查输入	对照正类定义与计算口径

表中配对关系可以作为练习组织方式，不是考试分值的分配表。刚接触NumPy时，宁可使用两个样本完成一次完整计算，也不要同时引入大型数据、复杂模型和多个新库，导致出错后无法确定问题来自哪里。

二、用一个线性回归例子把三个步骤跑通

下面是自编练习，不带截距，模型为预测值ŷ＝wx。两组样本分别为(x，y)＝(1，2)和(2，4)，采用两条样本平方误差的平均值：L(w)＝［(w－2)²＋(2w－4)²］/2＝2.5(w－2)²。因此导数为L′(w)＝5(w－2)。

从w＝0开始，损失为10，梯度为－10。取学习率0.1，按新参数＝旧参数－学习率×梯度更新，得到w＝1；此时两条预测为1和2，损失降为2.5。这个小例子中，纸笔结果、数组计算和更新方向都能互相核对。

$AI竞赛的数学题和编程题怎么搭配复习：线性回归手算与代码核对$

自编线性回归练习：手算、参数更新与数组计算核对

写程序时，可按顺序构造X＝[1，2]、y＝[2，4]，再计算预测、误差平方的平均值和梯度。特别留意损失是“平均”还是“求和”：如果代码使用求和而纸笔使用平均，梯度就会差一个样本数量因子，不能把差异直接归结为浮点误差。

接下来做两次有目的的改动。先把初始w改成3，预测偏大时，梯度应推动参数减小；再减小学习率，观察单次更新幅度。这里的损失下降来自本例和所选步长，不能据此认为任意学习率、任意模型每一步都会下降。一次成功演示之后，还要会解释它成立的条件。

三、根据错误类型调整下一次练习

如果能够推导公式，却总是被数组报错打断，下一次练习应减少新数学内容，集中训练形状、索引和批量运算。例如先在纸上写出每个变量的形状，再逐行打印中间结果，用两个样本对照，确认没有发生意外广播。等这一层稳定后，再扩展到更多样本。

如果程序能得到结果，却解释不了为什么这样更新，就暂时把框架简化为最小例子。尝试说明输入是什么、输出是什么、参数怎样影响损失，以及哪个步骤利用了训练标签。只有能回答这些问题，再使用库函数，才更容易判断参数设置与返回结果是否合理。

如果两边都做对但耗时过长，可以记录时间究竟花在读题、推导、查接口还是调试。把同一模型反复运行很多次，未必能解决读题缓慢；反过来，增加纯数学难题，也未必能补齐文件读取和提交格式。复习安排应针对具体卡点，而非给数学和编程永久规定一个比例。

四、按第一轮的两部分安排完整演练

2027赛季第一轮为2027年2月19日美东时间12:00—15:00，对应北京时间2027年2月20日01:00—04:00。日常同题双练之外，还应另做一次接近实际流程的分段模拟，两部分的计时和开始窗口分别确认。

非编程部分：须在美东时间12:00—12:15开始，个人计时60分钟，系统于13:15统一关闭。

编程部分：须在美东时间13:30—13:45开始，个人计时75分钟，系统于15:00统一关闭。个人计时从实际开始时起算，两部分仍分别受统一关闭时间限制。

第一部分训练快速识别题目条件、选项含义与所需计算，练习时减少依赖运行代码验证答案。第二部分则练习在Google Colab里完成数据处理、程序运行和文件输出。第一轮全部代码运行于CPU，不要求也不允许使用GPU，所以平时应至少有一套能够在CPU环境完成的练习流程。

模拟结束后，复盘应留下两类证据：纸笔部分记录推理链中最先出错的位置，编程部分记录造成错误的具体输入、形状或输出文件。下一轮只改变一两个关键因素，才能看出练习是否产生效果。相比堆积题目数量，一套可解释、可复现的小流程更容易持续改进。

五、赛前还要把练习成果接到真实操作上

每一轮都需要到场并由真人监考，第一轮在学生所在学校或USAAIO授权考点进行。准备学术内容的同时，应完成监考与设备安排，不能把Colab机考理解为可以独自在家作答。报名截止时间是2027年1月31日美东时间23:59，也应与监考沟通时间一起列入准备清单。

收尾时可以保留一本简短的“公式—数组—检查结果”记录。每个主题写下一条核心关系、一个最小输入和一个能发现错误的测试；再次遇到相近题目时，先用这些检查点确认理解，再展开更大的模型。这样数学复习会持续产生可运行的实现，代码练习也会不断返回可解释的结论。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

USAAIO比赛可以查阅哪些资料？分清两部分的查阅范围！

USAAIO第一轮非编程部分不能查阅资料；编程部分允许查阅指定的模型提交指南和文件处理速查材料。能使用Colab不代表可任意搜索或调用AI。报名截止2027年1月31日23:59（美东时间）。

一、为什么必须先区分非编程和编程部分？

第一轮包含两个不同的作答环境。Part 1考查选择题、填空题等非编程内容，Part 2需要处理编程任务。资料权限跟着比赛部分走，不能把平时做项目时常用的文档、搜索引擎与助手，直接带入所有比赛环节。

当前第一轮安排为2027年2月19日12:00至15:00美东时间，对应北京时间2027年2月20日01:00至04:00。这三小时是整个活动时段，两部分另有自己的开始窗口、作答时长及系统关闭时间。不能把两部分的个人作答时间随意合并使用。

资料查阅之前还有一项基本条件：每轮都需到场参加真人监考，地点为学生所在学校或授权考点。使用线上平台和Colab指的是作答工具，并不意味着可以在无人监考的家中自行完成比赛。

二、允许的资料范围具体是什么？

当前第一轮规则对非编程部分的资料栏写明N/A；编程部分则列出两个指定文件。准备时应认识文件的名称与用途，赛中只按明确允许的范围操作，不把其他形式的学习资源自动视为等价替代。

比赛部分或资源	查阅范围	使用时需要分清的边界
Part 1非编程部分	不允许资料查阅	保持在指定应用内作答
模型提交指南	Part 2允许的指定文件	帮助理解开放任务的训练模型提交要求
文件处理速查材料	Part 2允许的指定文件	辅助处理文件相关操作
自备笔记、搜索网站、AI助手	不属于列出的允许资料	不因能够打开网页而自行加入范围

两份资料的名称分别是Guideline: Submitting trained models for open-ended problems与Cheat sheet on handling files。前者是训练模型提交指南，后者是文件处理速查材料。题目若有具体格式、路径或提交约束，还需同时认真读取当题说明，不能靠一个通用记忆推断全部任务。

训练时可以学习更广泛的教材和库文档，但“用于赛前学习”与“允许比赛过程中打开”是两件事。建议整理一份个人学习笔记用于平时复习，再通过不依赖笔记的练习检查掌握情况；不要把笔记整理得很完善就理解为获得了带入比赛的许可。

三、应用锁定解除意味着可以任意浏览吗？

Part 1期间不能离开应用、切换应用或访问其他网站，也不能通过关闭再打开应用的方式绕过限制。Part 2会解除应用锁定，以便学生使用Colab；相应的软件仍持续监控操作活动。解除这一技术限制，只是为了完成指定的编程流程。

两部分开始窗口和关闭时间如下，图中均为美东时间。非编程部分与编程部分分别计时，材料权限也分别生效；到编程部分能够进入Colab时，仍应遵守两份指定资料及其他监考要求。

USAAIO第一轮安排，时间均为美东时间；图源：USAAIO官网

不要从“浏览器标签页能打开”反推某个工具可以使用。软件能访问库文档、搜索结果或聊天页面，属于技术可达性；赛事规则是否允许，才决定赛中操作边界。Colab本身的功能丰富，不等于其中所有外部服务和AI功能都被允许使用。

四、平时怎样练习才能不依赖临时查资料？

先把常见数据读取、路径查看和结果保存操作练到能够独立完成，再利用指定速查材料定位自己不熟悉的文件处理细节。练习目标是知道在哪一类任务中查什么，而不是等报错后随意打开搜索网站逐条尝试。

对于模型提交，先读题目到底要求提交预测结果、模型文件还是其他产物，再查看指定指南。不同任务的提交对象可能不同；没有读清目标就只顾训练，会在最后阶段发现输出内容与题目要求不一致。提交的对象、格式和命名都需要逐项核对。

模拟训练中可主动限制自己只使用拟用于比赛的资源，记录哪些地方离开熟悉的外部帮助就无法继续。随后回到日常学习阶段补知识，再重新模拟。这样可以区分能力不足与查阅习惯不适应，而不是把所有问题归结为电脑慢或材料不好找。

五、资料之外还有哪些操作限制容易混淆？

第一轮使用CPU，不允许GPU。因此在Colab练习时，要确认任务能够在相应计算条件下完成，不能把启用GPU当成加速比赛的通用办法。若代码耗时较长，应优先检查数据规模、重复运行和实现方式，而不是直接切换到不允许的算力。

监考软件需按要求持续运行，并完成全屏与人脸等录像准备；设备使用遵循单显示器要求，比赛中也不能用手机补查信息。资料允许范围不能覆盖其他行为限制，允许查看指定指南并不意味着可把指南发送给他人、讨论赛题或用另一台设备检索。

赛前的设备演练最好包含登录、双重认证、软件启动、录制、Colab运行和提交检查。将可能需要手机协助的认证流程提前处理，再核对监考方通知；不要等比赛已经开始，才发现账号登录和设备权限尚未准备好。

六、遇到资料权限不清楚时怎样处理？

若考前收到的通知对文件入口或操作方式有进一步说明，先核对通知与对应比赛部分。对未明确列入允许范围的资源，应在开考前向监考方确认，不能先用再解释。赛中遇到入口异常，按现场流程联系监考人员，不自行换成其他网络资料。

备赛时把重点放在独立理解问题、执行代码和完成合规提交上。两份指定资料能辅助流程，却无法代替对数据、算法和模型的判断。报名与考点安排也应在2027年1月31日23:59美东时间前完成确认，避免技术准备充分而参赛手续尚未落实。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

AI竞赛中的非编程题怎么准备？用USAAIO题型练概念、推导与判断！

AI竞赛非编程题要练概念辨析、数学计算和模型判断，不能只靠背术语。USAAIO第一轮非编程部分为选择或填空题，限时60分钟；报名截止为2027年1月31日美东23:59，第一轮于2027年2月19日美东12:00—15:00举行，每轮均须到场监考。

一、先看懂非编程部分怎样作答

USAAIO本届第一轮分为非编程与编程两部分。非编程部分在contest.usaaio.org查看题目并输入答案，无需提交程序，不等于无需理解程序背后的算法。备考时仍要能解释模型如何使用数据、损失函数怎样比较预测和真实值，以及改变参数可能带来什么影响。

非编程部分的开考窗口是美东12:00—12:15，个人计时60分钟，系统统一于13:15关闭。这些时间均在2027年2月19日；换算北京时间，该部分从2月20日01:00开始。将对应时区写进日历，避免只看日期而忽略全球同步要求。

答题期间启用应用锁定，不得离开考试应用或切换到其他网站及软件，本部分允许使用的资料为无。练习时可先查教材学概念，模拟时则应关闭资料，独立完成判断。考试平台操作和电脑监控准备也应单独演练，不把它们挤进最后一次学术复习。

二、把知识点改成四类训练任务

同一概念可能出现在不同题型中。比如交叉验证既可能考定义，也可能要求判断一种数据划分方式是否合理。复习时应将“知道术语”进一步落实为能读条件、选方法、算结果和解释限制。

训练类型	示例任务	完成后的核对依据
概念分类	判断监督、无监督学习	目标变量或标签是否存在
数学计算	算误差、概率与矩阵维度	写出公式、单位和中间量
模型比较	分析过拟合与正则化	数据划分、损失和假设是否相同
流程判断	识别数据泄漏与评估问题	是否提前使用了验证或测试信息

每类选少量题做透，比大量记答案更有用。初次学习可以将术语写成“定义—成立条件—反例”三栏笔记；再次练习时只保留题目，检查自己是否还需要看笔记才能判断。对错误选项也写出排除理由，减少碰巧选对的情况。

三、从往届真题练习读条件

2026年第一轮试卷开篇包含无监督学习识别题，随后涉及线性回归中的正则化比较。前者提醒同学关注数据有没有预先指定的类别标签；后者要求读清正则化类型、系数以及模型设定。下面这页适合练习逐句提取条件。

2026年竞赛真题

读无监督学习题时，先找“数据已有标签”或“按相似性分组”这样的条件，再判断任务目标。题目提到客户、图像或文本，并不足以单独决定学习类型；同一种数据也可以被用于不同任务。把判断依据写成短句，能防止被场景名称带偏。

比较L1与L2正则化时，需要同时注意系数惩罚方式、模型目标以及其他条件。训练中可以用简化的线性模型理解它们对参数的约束；涉及稀疏性的常见结论，也要配合具体设定解释。不要见到一种正则化名称，就直接认定所有参数一定会呈现某种结果。

本届样题可在竞赛平台查看。往届题用来理解命题方式，当前题型、平台要求和作答规则则按本届安排准备。整理真题时标记年份和轮次，可避免把第二轮较深入的任务当成第一轮每道题都必须达到的水平。

四、用手算小例子建立检查习惯

可以自编一个误差练习：真实值为1、3，预测值为2、1，两个误差分别为1和－2。如果使用平均平方误差，结果为(1²＋2²)÷2＝2.5；平均绝对误差则为(1＋2)÷2＝1.5。先确定指标，再代数值，否则记住运算方法也可能用错量。

再改变一项预测，让误差幅度增大，观察两种指标怎样变化。平方误差会更突出较大的误差，但这不意味着它在每种任务中都更合适。练习中应说明为什么选择某种指标，以及一个数值能反映什么、不能反映什么。

数学基础复习也应保持这个顺序：明确量的含义，写出可用关系，完成计算，检查边界。对概率题检查条件和取值范围；对矩阵题检查输入输出维度；对梯度题检查求导变量与符号。模型术语与这些基础任务一起练，才能真正支撑理论判断。

五、如何把练习转化为限时能力？

① 做一组短诊断。将概念、计算和流程题混合，记录哪些题能解释答案，哪些题依赖猜测。错题记录分别标记知识缺口、条件漏读或计算错误，下一次练习才有明确目的。

② 按错误类型补练。漏看条件的题重新圈出限制；概念不清的题补写反例；计算问题重做中间步骤。同一个错误反复出现时，缩小练习范围，直到能独立解释，而不是继续增加新术语。

③ 逐步加入60分钟模拟。开始阶段可用较小题组训练，再进行整段模拟。留出必要的检查时间，重点核对填空格式、正负号、条件范围及选项是否与计算结果一致。模拟时独立作答，不借助外部网页。

非编程题的准备最终要落在可复现的判断过程上：不仅答出一个选项，还能说明依据、条件和排除路径。把理论短题练习与本届样题、平台演练结合起来，才能稳步提高USAAIO非编程部分的作答效率。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

打AI竞赛的孩子适合往什么专业方向发展？从参赛任务找到选专业的线索！

打AI竞赛的孩子适合往什么专业方向发展？可以从计算机、人工智能、统计与数据科学等方向探索，再根据自己喜欢的任务细分。USAAIO既涉及数学理解，也涉及编程与建模；用真实练习记录判断兴趣，比仅凭一次成绩决定专业更稳妥。

一、先记录孩子喜欢做哪一类工作

同样参加AI竞赛，有的学生愿意花很长时间排查程序错误，有的更关心模型为什么有效，还有的会主动追问数据代表哪些人、评价指标是否合适。这些行为比“喜欢人工智能”更具体，也更适合用于讨论大学课程。选专业的第一步，是把兴趣落实到重复愿意做的事情。

可以回看最近三次练习：哪一步会主动继续研究，哪一步需要反复催促，遇到困难后愿不愿意重新尝试。暂时做不好并不等于不适合，刚接触某项工具时的挫败也不足以下结论。更有参考价值的是，在得到必要指导后，是否愿意继续理解问题、修正结果。

USAAIO当前第一轮内容包含AI数学基础、Python编程、数据处理与可视化，以及机器学习、神经网络等基础。2027赛季第一轮分为60分钟非编程部分和75分钟编程部分，分别设有开始窗口。这种任务组合可以提供探索线索，但大学专业的学习范围还包括许多竞赛之外的课程。

二、把竞赛表现与大学课程放在一起看

下面的对应关系用于安排下一步体验，不是能力测评结论。孩子可以同时探索两个方向，再用课程体验和小项目逐渐缩小范围。尤其要留意：不同大学的专业名称相近，必修课程、数学深度与应用重点却可能不同。

练习中反复出现的兴趣	可优先了解的方向	下一步体验任务
喜欢调试、改进程序结构	计算机科学、软件工程	把一段实验代码整理成可重复运行的小工具
喜欢推导与解释模型	人工智能、应用数学	解释一个基础模型的目标与假设
关注数据质量和评价结果	统计、数据科学	比较不同数据划分下结果为何变化
喜欢把算法用在具体问题上	相关学科与AI的交叉方向	选一个熟悉领域，先定义问题再寻找数据

例如，MIT的人工智能与决策专业课程安排包含编程、算法、线性代数以及概率或推断等基础，也要求接触计算的社会与伦理责任。CMU的统计与机器学习本科课程同样强调微积分、线性代数和计算训练。了解课程内容，比只看专业名称更能判断是否愿意长期学习。

三、一道往届题，可以看出不同兴趣入口

下图节选自2026年USAAIO第二轮赛题设计说明。其中既涉及概率建模与理论推导，也涉及有限标注条件下的图形分类。它展示了往届任务的不同工作环节，适合用来讨论兴趣；准备当季比赛时，仍需按对应轮次要求练习。

2026年USAAIO第二轮赛题设计说明节选

如果孩子最想弄懂理论推导，可以先学习概率、线性代数与基础优化，在小例子里验证结论。若更喜欢实现分类流程，可以尝试整理数据、建立简单基线并解释错误案例。对于愿意研究“为什么测试表现变差”的学生，数据分布、评价方法与统计推断值得进一步体验。

还有一些学生关心应用场景，例如模型能否帮助识别植物或整理公开文本。这样的兴趣可以连接生物、环境、语言等学科，但需要同时理解领域知识与数据边界。会使用模型只是起点，能定义一个有意义且可验证的问题，才更接近交叉学习。

这些观察不必马上转换成一个唯一的专业答案。可以把同一任务拆成数学解释、程序实现、结果分析三部分，各做一次简短记录，再比较自己愿意深入哪一部分。单次耗时长短也要结合熟悉程度，不能直接当作天赋高低的证据。

四、用四周小项目替代空泛的专业想象

第一周，明确问题。挑选一个范围很小、能使用公开数据完成的任务，写清预测或分类目标，以及怎样判断结果有用。先完成数据来源和变量说明，避免还没有理解材料就直接套模型。

第二周，完成基线。选择能够解释的简单方法，让完整流程运行起来。记录自己对写代码、查错、读文档的感受。如果程序能够运行但不理解输入输出，应先补基础，不急着堆叠更复杂的模型。

第三周，检查结果。固定评价方法，查看失败案例，每次只改变一个因素。尝试说明某次提升是否可能来自数据划分变化，以及哪些结果仍不稳定。这一步能帮助辨认自己是否喜欢严谨的实验与数据分析。

第四周，写出复盘。用一页说明交代问题、方法、证据、局限和下一步。把最愿意继续研究的两个问题留下，再去查相应大学课程。如果一个方向的日常学习方式持续吸引自己，就值得安排更深入的体验。

五、把竞赛经历变成可讨论的学习证据

家长与孩子讨论专业时，可以拿出实验记录、代码说明和阅读笔记，讨论“做了什么、如何判断、还想研究什么”。竞赛奖项能反映特定任务中的表现，而专业选择还涉及课程偏好、学习节奏与未来想解决的问题。申请材料也应如实呈现本人完成的工作，避免把参赛经历写成未经验证的能力保证。

USAAIO本季报名截至2027年1月31日美东时间23:59。计划参赛的同学可以把备赛当作一次连续的学习观察：数学与编程基础继续推进，专业探索保留弹性。经过几轮有记录的尝试，学生会更清楚自己愿意为哪个问题持续投入，这正是选择下一阶段学习方向的有用依据。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元 （原价649元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

usaaio备赛资料与课程咨询

什么样的孩子适合打AI竞赛？USAAIO考纲写明：理论和编程都要过硬！

官方考纲里有一句话，几乎可以直接当筛选标准：参赛者应当同时理解理论和编程。只懂理论不会写代码，或者只会调库不懂原理，官方都写明"不够"。

一、先看硬性资格

在谈"适不适合"之前，先确认能不能报。第一轮参赛资格为美国或加拿大公民、永久居民，或在美加全日制就读的初高中生；另须在竞赛年国际赛首日未满 20 周岁，且当年不得为全日制大学生。

时间上，报名截止 2027 年 1 月 31 日，第一轮 2027 年 2 月 19 日 12:00-15:00（均为美东时间）；每一轮都必须到学校或 USAAIO 授权考点参加，由真人监考。资格和考勤是硬条件，先过这一关再谈能力匹配。

这类孩子往往合适	对应的官方要求
数学肯推、不满足于背公式	考纲要求能推导线性回归模型中的估计量、能证明矩阵是否为有效的核
写过代码，愿意从零实现	要求能从零搭建全连接神经网络并理解每一步；能用 NumPy 从零写 PCA 类
动手前先想清楚"为什么"	只会把 scikit-learn 的 PCA 当黑箱用、不懂推导，官方明确写"不够"
讲得出自己的思路	第二轮评分含综合表达：逻辑框架、技术深度、评委提问的应对质量
能按规则坐满一场考试	现场机考、真人监考；第一轮 Part 1 非编码 60 分钟＋Part 2 编码 75 分钟

二、官方考纲要的是"两条腿走路"

官网考纲在列完知识点后专门写了一段（以下为译文）：对以上话题，参赛者应当同时理解理论和编程。理论方面要会推导、会证明；编程方面要能从零搭建一个全连接神经网络，并理解每一步背后的道理。最后一句是结论：AI 奥赛既不是纯数学奥赛，也不是纯编程奥赛，要取得好成绩，数学和编程都要过硬。

考纲列出的内容也印证了这一点：AI 数学基础（线性代数、概率与统计、多元微积分中的导数、凸优化）、基础编程（Python、NumPy、pandas、matplotlib、seaborn、scikit-learn）、机器学习（监督与无监督学习）、PyTorch 深度学习进阶编程、深度学习基础（含前向传播、反向传播及其手算）、卷积神经网络基础。

三、和另外两类赛事比一比

站内做过一张三方对比：USAAIO 的核心是 AI 建模与应用，能力要求是模型理解＋调优＋表达能力，难度定位是"高中生友好＋答案标准化"；USACO 侧重算法与数据结构，要的是数学逻辑与代码优化；Kaggle 是数据科学实战课题，靠特征工程与模型创新，且"很多职业团队参赛，获奖极难"。

⚠️ 以下是据此做的判断建议：孩子喜欢钻算法、追求代码效率，USACO 更对路；喜欢研究模型、愿意解释自己的做法，USAAIO 更合适；如果已经能独立完成数据项目、想挑战开放式竞赛，再考虑 Kaggle 这类长期赛。"答案标准化"这一条，对第一次参加竞赛的孩子尤其友好——有明确对错，反馈清楚。

四、第二轮还要"讲得出来"

站内公布的第二轮评分标准里，除了模型效果、效率优化和泛化能力，还有一块综合表达：逻辑框架（背景→方案→结果→局限性）、技术深度（底层原理理解）、问答响应（评委技术提问的应对质量）。

⚠️ 这意味着：只擅长闷头写代码、不习惯表达的孩子，走到第二轮会吃亏。反过来，愿意把思路讲清楚、能坦然说出"这个方案的局限在哪"的孩子，在这一环节有优势。这类能力可以练——平时每做完一个项目，就用五分钟讲给别人听。

五、用往年数据看看门槛

站内公布的比赛数据可以帮着判断难度。2025 年第一轮参赛人数 393 人，晋级第二轮 76 人，晋级第二轮选手占比 19.3%；第二轮晋级分数线为 300 分制中的 53 分，第一轮三档奖项分数线分别是杰出荣誉榜 217 分、高级荣誉榜 153 分、荣誉榜 72 分。2026 年的第二轮晋级线是 98 分，三档奖项线为 201 分、146 分、98 分。

⚠️ 这组数字说明两件事：一是八成左右的参赛者停在第一轮，第一次参加不必把晋级当唯一目标；二是第一轮本身就设了杰出荣誉榜、高级荣誉榜、荣誉榜三档，成绩到线就有记录。对刚接触 AI 竞赛的孩子来说，这是个合理的起点目标。

六、三种常见情况怎么办

⚠️ 以下是建议。数学不错但没写过代码：从 Python 与 NumPy 入手，目标是能把课上学的公式变成能跑的代码，先不碰深度学习。会写代码但不推公式：按考纲补线性代数与概率统计，练习"先推一遍再实现"。

两样都还早：也不必着急，资格要求到竞赛年国际赛首日未满 20 周岁，时间跨度足够。先用一年打基础，第二年再报名，比仓促上场更有意义。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元（原价 649 元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

会推导、能从零写、讲得清楚——官方考纲已经把"适合的孩子"描述得很具体了。

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

USAAIO文章页通用
USAAIO备赛书籍

第一性原理在AI竞赛里指什么？USAAIO考纲原话：要会推导，也要能从零写出来！

USAAIO 官方考纲里没有"第一性原理"这个词，但要求写得很直白：理论要会推导，代码要能从零写出来。"只懂理论不会写"和"只会调库不懂原理"，官方都判定为不够。

一、先说清楚：这不是官方用语

⚠️ 需要说明：我们核对了站内页面和 USAAIO 官网（首页、2027 赛季页、考纲页），都没有用"第一性原理"来描述这项比赛。这个词更多是备赛圈里的说法，意思是从最基本的定义和推导出发理解问题，而不是记结论、套模板。

所以本文不替官方下定义，而是把官方考纲里和这个意思最接近的原话找出来——看完你会发现，USAAIO 对"懂原理"的要求，比"第一性原理"这四个字具体得多。

官方考纲举的例子	属于	考的是什么（解读）
推导线性回归模型中的估计量	理论	公式是怎么来的，而不是只记结果
证明一个矩阵是否为有效的核（即正定）	理论	能用线性代数判断条件是否成立
从零搭建全连接神经网络，并理解每一步的道理	编程	不靠现成模型，自己写出每一层
用 NumPy 从零写一个主成分分析（PCA）类	编程	懂理论还得会实现
前向传播、反向传播及其数学计算（手算）	深度学习基础	梯度是怎么一步步算出来的

二、官方考纲的原话

官网考纲在列完所有知识点之后，专门加了一段说明（以下为译文）：对以上话题，参赛者应当同时理解理论和编程。例如在理论上，要知道如何推导线性回归模型中的估计量、如何证明一个矩阵是否为有效的核；在编程上，要知道如何从零搭建一个全连接神经网络，并理解每一步背后的道理。

紧接着是两句"反例"：只懂理论不会编程（比如不会用 NumPy 从零写一个 PCA 类）是不够的；只会编程而不懂理论（比如只会把 scikit-learn 的 PCA 类当黑箱用，却不理解 PCA 的特征值问题是怎么推导出来的）同样不够。最后一句总结：AI 奥赛既不是纯数学奥赛，也不是纯编程奥赛，要取得好成绩，数学和编程都要过硬。

如果一定要用"第一性原理"来概括，官方的意思大概就是这一段：任何一个模型，你都应该能从数学上说清它为什么成立，也能不借助现成的库把它写出来。

三、考纲里对应的数学底子

要做到"能推导"，考纲列出的 AI 数学基础包括：线性代数（如仿射变换、矩阵分解、特征值与特征向量）、概率与统计（如贝叶斯公式、霍夫丁不等式）、多元微积分中的导数、凸优化（如梯度下降算法与对偶）。

深度学习基础部分还写明要掌握多层感知机模型、常用层（如仿射变换、批归一化、dropout），以及前向传播、反向传播和它们的数学计算（手算）。"手算"两个字很关键——它要求的不是会调用 backward()，而是知道每个梯度从哪里来。

四、放到 2027 第一轮里看

官方公布的 2027 年第一轮分两部分：Part 1 非编码 60 分钟，全部为选择题或填空题；Part 2 编码 75 分钟，在 Google Colab 中编写运行代码、完成分析并生成文件，所有代码只能在 CPU 上运行。第一轮考纲话题包括：Colab 中的 Markdown、AI 数学基础、基础编程、机器学习、PyTorch 深度学习进阶编程、深度学习基础、卷积神经网络基础。

官方还提到：部分题目要求在 Colab 文本单元格里用 Markdown 写解答（例如输入数学公式）；深度学习题必须用 PyTorch 而不是 TensorFlow。站内赛事规则的第二轮评分标准里，也有一项"技术深度：底层原理理解（如数学推导）"——两轮考的都是同一种能力。

五、怎么练"从原理出发"

⚠️ 以下是备赛建议：每学一个模型，做三件事——先在纸上推一遍（损失函数、梯度、最优解条件）；再关掉所有库，只用 NumPy 从零实现一遍；最后和 scikit-learn 或 PyTorch 的结果对照，看差在哪里。

可以从官方点名的例子开始练：线性回归估计量的推导、PCA 的特征值推导与 NumPy 实现、全连接网络的前向与反向传播。这几项练扎实了，考纲里的逻辑回归、支持向量机、k 均值等模型都能用同样的方法过一遍。

考纲的机器学习部分列得很细：监督学习包括线性回归、逻辑回归、支持向量机、决策树、k 近邻、集成学习、偏差-方差权衡、交叉验证和损失函数；无监督学习包括 k 均值聚类和主成分分析。⚠️ 建议把这份清单当作练习目录，每个模型都按"推导—从零实现—对照库函数"三步走一遍，走完一个就在清单上打一个勾，进度一目了然。

六、报名与考试安排

报名截止 2027 年 1 月 31 日 23:59，第一轮 2027 年 2 月 19 日 12:00-15:00（均为美东时间）。每一轮都必须到学校或 USAAIO 授权考点参加，并由真人监考；第二轮为 2027 年 3 月或 4 月，具体地点官方暂未公布。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元（原价 649 元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

官方没说"第一性原理"，但说得更具体：能推导、能从零实现、能讲清每一步——这就是 USAAIO 要的"懂原理"。

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】

USAAIO文章页通用
USAAIO备赛书籍

USAAIO没进第二轮参赛经历还有价值吗？第一轮本身就设三档荣誉，名单公开可查！

有价值——因为第一轮本身就设了三档荣誉：官方写明第一轮个人奖项为杰出荣誉榜、高级荣誉榜、荣誉榜。没进第二轮，不等于这一轮白考。

一、第一轮自己就有奖项

很多同学以为"没晋级＝没成绩"，但官方的奖项设置不是这样写的：第一轮个人奖项为杰出荣誉榜、高级荣誉榜、荣誉榜；第二轮个人奖项为夏令营、金奖、银奖、铜奖、荣誉提名。也就是说，第一轮的三档荣誉是独立评定的，与能否进入第二轮是两件事。

站内还公布了历年获奖名单：2026 年 USAAIO Round1 获奖名单、2026 年 Round2 获奖名单、2025 年 Round2 获奖名单都可以点开查看。拿到荣誉榜就会出现在公开名单里，这一点和只有晋级者才有记录的赛制完全不同。

项目（300 分制）	2026 年	2025 年
第二轮晋级分数线	98 分	53 分
杰出荣誉榜分数线	201 分	217 分
高级荣誉榜分数线	146 分	153 分
荣誉榜分数线	98 分	72 分
第一轮参赛人数	官方未公布	393 人
晋级第二轮人数／占比	官方未公布	76 人／19.3%

二、这些数字说明了什么

先看 2025 年的比赛数据：参赛人数 393 人，晋级第二轮 76 人，晋级第二轮选手占比 19.3%。也就是说，八成左右的参赛者都停在第一轮——这是这项赛事的常态，不是个人的失败。

再看荣誉榜的分数线：2025 年荣誉榜是 72 分，高级荣誉榜 153 分，杰出荣誉榜 217 分；2026 年这三条线分别是 98 分、146 分、201 分。荣誉的门槛和晋级的门槛并不是同一条线，两年的数字也各不相同——所以对着往年分数线判断"我这次算什么水平"，比只问"进没进第二轮"更有意义。

另外值得一提的是第二轮的获奖面：2025 年第二轮 Camper 12 人、金奖 7 人、银奖 12 人、铜奖 21 人，官方写明得奖比例 52/76=68%。这条路径是一层层收窄的，第一轮的成绩本来就该按第一轮的标准去看。

三、第一轮练到的东西不会消失

第一轮的考察内容分三块：AI 基础理论——监督/无监督学习概念、神经网络原理、损失函数、过拟合与正则化等基础概念辨析；算法实现——用 Python 实现经典算法（如决策树、K-Means 聚类），系统自动评测代码正确性及输出匹配度；数学推导——概率模型计算（如贝叶斯定理）、梯度下降优化过程等，需展示完整推导步骤。

⚠️ 以下是分析，不是官方表述：这三块没有一块是"只为这场考试服务"的。概念辨析对应的是课堂与科研里最基本的判断力，算法实现是能不能把想法写成代码，数学推导决定了你能不能读懂一篇论文的公式。备赛过程本身就是一轮系统的 AI 入门训练。

而且第一轮是到校或 USAAIO 授权考点现场机考，由真人监考，编码题在 Google Colab 中完成——在限时、有人监考的环境下独立写出代码，这种经历和平时在家做练习完全不是一回事。

四、下一年还可以再来

参赛资格是按年龄与学籍设定的：第一轮参赛资格为美国或加拿大公民、永久居民，或在美加全日制就读的初高中生，另须在竞赛年国际赛首日未满 20 周岁，且当年不得为全日制大学生。只要还在这个区间内，就还有下一次机会。

新赛季的节点也已公布：报名开始 2026 年 6 月 1 日（当前报名已开启），报名截止 2027 年 1 月 31 日，第一轮 2027 年 2 月 19 日 12:00-15:00（均为美东时间）；第二轮为 2027 年 3 月或 4 月，夏令营为 2027 年 6 月，具体地点官方暂未公布。手里有一次实战经验，第二次上场对流程、节奏和题型都会熟悉得多。

值得留意的是整条路径的走向：官方写明比赛流程为第一轮→第二轮→美国奥林匹克竞赛夏令营→美国队 IOAI 的前八名、IAIO 的 4 名学生。站内也公布了 2025 赛季的晋级名单，8 名学生代表美国参加 2025 年 IOAI。终点只有十几个名额，中途每一轮的成绩都是独立成立的——用最后一轮的标准去否定第一轮，本身就不合理。

五、复盘怎么做才有价值

⚠️ 以下是备赛建议：第一，把分数放回分数线里看。对照两年的荣誉榜线，判断自己离哪一档还差多少，而不是笼统地说"没考好"。

第二，按三块内容分别归因：是概念辨析不牢、代码写不完，还是推导步骤丢分？三类问题的补法完全不同。第三，用 Colab 重做一遍失分题，关掉所有辅助，从空白写到跑通——第一轮的编码题就是在 Colab 里完成的，这样练最贴近考场。

🔥 AI 奥赛体验课，限时 9.9 元（原价 649 元）

翰林名师亲授，一课打通 AI 四大领域，零基础也能学，扫码即可报名咨询 ⇓

三档荣誉、公开名单、一整套 AI 基础训练——第一轮的价值，本来就不是由第二轮决定的。

USAAIO竞赛新赛季备赛已开启，扫码领取USAAIO真题&参考书

欢迎咨询【USAAIO竞赛辅导课程】